起初怀着较轻松的心情看这场球，开场后中国队连续进攻，在菲律宾队禁区前制造了连续的混乱，连续射门无果，看场面较乐观，但我当时有一丝疑虑，因为球在通过中场时并不顺畅，没有组织起有效的配合，边路没有形成过一次有效的带球突破，但球还是总能到达对方大禁区周围，这能说是无效进攻吗？或者说这样的进攻能带来进球吗？

我是这么看的，在中路做文章的时候，要有流畅的配合冲向对方大禁区弧附近，即使到不了，可以向边路分，如遇阻拦可回传重新组织，但整场比赛没有过这样的情形，在中路通过中场磕磕绊绊，球员背身停接球不舒服，从而不能在第一时间将球顺利向下发展，过程短暂但曲折，这就给对方以喘息之机，特别是给菲律宾中路补防争得时间。

再说边路，两翼无有效个人突破，不能造成菲律宾边路防守背身追抢，甩不开对方边路队员的纠缠，那中后卫就不会慌张，这就是为什么要求边路进攻队员要有速度和灵巧的变向转身能力，在上半场进行到近30分钟时，菲律宾队员不怵中国队员控球，在边路上只要一拿球就会迎球上抢，而我方队员并没有过掉对方的能力。不得不说范加尔时代的曼联，并不久远，当时范每场比赛下来都饱受争议，而他拿出数据证明自己的执教是相当不错的，比如他说过：整场比赛28次传中，只形成了两脚射门，我们向前的意识很强了，传中是进球最大的保证，我们也做到了……然后呢？可是看过比赛的朋友可能会有感受，当时曼联队的边路传中是机械化的传中，特别是右路的瓦伦西亚，他从不会用技术过人，但他速度确实可以，当他用勤奋的奔跑在前场得球后，到达禁区外边传中的时候，对方后卫也早就就位了，就像是一边要打，一边也准备好防了，像演戏，所以，看似很努力，但属于无效传中，而瓦伦西亚极少用技术过人，最多就是人球分过还特别明显，其实就等于用速度生吃对手，至今我仍怀疑他是否是一个足球运动员。当我举这个例子的时候，我们再同时想想迪马利亚、卡洛斯、马塞洛等球员，他们的传中质量是通过什么样的方式完成的。

在中路不能形成快速配合向前推进，不能给对手造成防守压力，边中结合也不力，这就能说明菲律宾队的防守做得很好吗？恐怕没人信，我们做的还不够好，只要矛锋利没有刺不穿的盾，不说输赢，光说这么多脚射门，总能结一次果吧，不但没有，而且偏出门框的还很多，光是射术差吗？也未必，最主要的是真正的射门机会并不多，全场下来，最多也就是3次而已，所以，光看数据不能看到本质，数据虽然不会造假但不能描述具体事实，那数据就是无效的。

整体上看国家队，踢法上确实有了变化，球员在动作和技术上较之以前的保守有了进步，特别是杨旭、吴曦的几次动作，出其不意的动作才能起到效果，所以，要充分发挥自身的能力，把自己最擅长的一面与整体结合起来，无论输赢，至少展现在我们面前的是一支能让我们看得清实力的国家队。

小组形势其实就是两强之争，总共8个小组选4个最好的小组第二名，平两场等于输一场，总共8场球，在菲马关6场比赛应该全胜，与叙利亚之间的比赛再定成绩，相信叙利亚那边也是这么想的，我们先平了一场，如果叙利亚对菲马关6场全胜我们则无退路，所以，这一场平局是一个令人失望的结果，继续深化球员个人能力的挖掘，在配合方面要富有多样化，在进攻方面做到多样化，想办法形成有效的个人摆脱和突破，射门无需30多脚也一样能取胜！